クーデター53

米国が最も長く紛争状態にある国の1つはイランであり、1979年の革命以来、深い敵対関係が続いています。この紛争の根源が、1953年に米国がモハンマド・モサデグ首相を倒すためのクーデターを主導したアメリカの行動にあることは、しばしば忘れられています。ドキュメンタリー映画「クーデター53」は、このクーデターを深く掘り下げた作品であり、また、映画製作そのものについてのメタテキスト的なドキュメンタリーでもあります。

メタテキスト的な要素は、ドキュメンタリーの調査中に浮上した謎、つまり、クーデターに全く新しい光を当てることを約束した英国の情報機関員との古いインタビューへの言及から来ています。この謎と、インタビューを見つけるための旅は、ドキュメンタリーを推進する力となり、そうでなければ単なる歴史物語となるものに、興味深いスパイスを加えています。

クーデターの物語自体がスパイスを必要としているわけではありません。クーデターの背景と出来事は非常に劇的で、それだけでも魅力的な物語になります。しかし、私は歴史に興味がある人間としてそう言っているのであり、謎めいたインタビューが、より幅広い視聴者を惹きつけるドラマ性を加えていることは理解できます。クーデターの詳細は西洋では広く知られていませんが、その地域への影響と、その後の数十年における米国の権力行使のあり方を決定づけたことから、重要な出来事です。

メタナラティブを少しネタバレすると、インタビューはイランの英国情報機関の上級将校であったノーマン・ダービーシャーのものでした。彼はインタビューの中で、イギリスがクーデターにおいてより深い役割を担っていたことを明らかにしました。イギリスは長い間、イランにおいて、特に同国の石油を支配する、準植民地的な役割を担っていました。モサデグは、それまで国に流れていたわずかな石油収入を増やすために、石油産業を国有化しました。クーデターに関するほとんどの記述では、CIAが主導したとされていますが、ダービーシャーは実際にはイギリスがクーデターを計画し、実行したことを明らかにしました。そのため、インタビューを見つけることが重要だったのです。

インタビューの映像は見つからなかったため、監督は俳優のレイフ・ファインズにダービーシャーの言葉を発見された記録から読ませることで、それを再現しました。また、この映画では、優れたアニメーション映画「戦場でワルツを」を彷彿とさせるスタイルのアニメーションを使用して、クーデター中の様々な出来事を描写しています。

ダービーシャーの証言に焦点を当てることは理解できますが、映画制作者が無視している問題が生じます。それは、彼の証言が正確かどうかということです。彼らは彼が当時イランで活動していたことを立証していますが、彼（そしてイギリス）が彼が説明するような主導的な役割を果たしたことを裏付ける証拠はありません。彼の説明はもっともらしいですが、彼のエゴが語り、事件における彼自身の役割を誇張しているという可能性も同様に考えられます。

しかし、映画がその中心人物に疑問を呈することを reluctanceためらっていることは、物語の他の部分を損なうものではありません。誰が陰謀を主導したにせよ、クーデターの基本的な事実は変わりません。最も注目すべきは、その代償です。イランは、開かれた民主主義社会を唱える指導者を失い、それ以来、独裁者によって支配されてきました。これはイラン国民にとって大きな損失です。アメリカは26年間、友好的な残忍な暴君を得ましたが、その後40年以上、非常に非友好的な残忍な専制政治が続いています。さらに、映画が指摘するように、これは中東と世界に、米国が友好的な暴君を支援するための秘密工作に熱心であるというシグナルを送りました。彼らは、米国がモサデグを適切な支配者として扱い、おそらく価値のある民主主義を奨励したかもしれない、もう一つの歴史の可能性を提起しています。それは代わりにどのようなシグナルを送ったでしょうか？そして、強力な民主主義国家であるイランが西側のルールに基づく秩序に組み込まれていたら、中東はどれほど違っていたでしょうか？

---