トランプへの反対票

2016年10月11日

私の文章では、通常、アメリカの政党政治には踏み込みません。意見はありますが、ほとんどの政治討論はすぐに党派的な言い争いに発展し、私はそれを満足のいくものではありません。しかし、今回の大統領選挙は衝撃的です。ドナルド・トランプ氏は、米国と世界の両方にとって大きな損害を与える可能性のある扇動者です。投票先を迷っているアメリカ人、または第三候補者に投票したいと考えているアメリカ人の皆さんに、なぜ彼がこれほど危険なのか、そしてなぜヒラリー・クリントン氏に投票することが必要だと考えるのかを説明しなければなりません。

投票しないこと、または勝ち目のない第三候補者に投票することは、主要な候補者間に大きな違いはないと考えていることと同じです。

私たちのような代議制民主主義には多くの欠陥がありますが、それでも人類の歴史において存在してきたほとんどの制度よりも優れた制度です。しかし、そのような制度は攻撃され、破壊される可能性があり、扇動者はそのような危険性をはらんでいます。私がトランプ氏に反対する理由は数多くありますが[1]、扇動者という要素が決定的なのです。

私たちのような代議制民主主義は、単一の勢力が過剰な権力を握って濫用することを防ぐ、チェック・アンド・バランスによって機能しています。トランプ氏のような扇動者は、そのようなチェック・アンド・バランスを公然と軽視し、彼と権力の間に立ちはだかるものを喜んで無視するため危険です。その中心にあるのは、大胆な大嘘をつく能力です。政治家は一般的に誠実さで知られておらず、多くの人々はクリントン氏が私たちが望むよりも影のある人物だと感じています。しかし、トランプ氏の嘘は全く別のレベルにあります。私の警戒心を最高レベルに高めたのは、ニュージャージー州の何千人ものイスラム教徒が 公然と祝った 9.11同時多発テロ を祝ったという彼の主張です。これについて証拠を提示した人はこれまでいませんでした。当時も現在も、数十人どころか何千人についてもです。これほどの大嘘を試みた、最もいかがわしいアメリカのベテラン政治家すら思い出せません。

そして、これは一度きりの出来事ではありません。政治的事実確認サイトを簡単に調べるとトランプ氏の発言には、他の現職政治家よりもはるかに多くの嘘が含まれていることが分かります

このように嘘をつくことは、扇動者の共通の兆候です。もう一つは、社会問題を特定の民族集団のせいにすることです。トランプ氏はイスラム教徒や移民に対してそうしており、他の有色人種に対しても暗にそうしています。ニュージャージー州の嘘と同様に、これらの集団について大きな嘘が語られ、敵として設定されます。これにより、扇動者は認識されている問題に対する単純な解決策を提供することができます。これらの解決策は、それ自体が嘘とみなせるほど空想的です。メキシコ国境に壁を建設し、メキシコにその費用を支払わせるというトランプ氏の代表的な政策を考えてみてください。違法移民は2007年以降増加していないことを考えると、これが実行する価値があると考えるとしても(仮にそうだとしたら)、彼が他の主権国家に莫大な費用を負担させられると真剣に信じられますか?扇動者は一般的に、大衆の感情に訴えるように設計された約束をしますが、これらの約束をどのように実行するかを説明しません。[2]

扇動者は、世界の状況について嘘をつき、恐怖をあおり、曖昧で単純な解決策を約束することで有権者に訴えます。[3] 一旦権力を握ると、彼らは自分の権力を維持することだけに関心があります。彼らの嘘に挑戦する者は誰でも攻撃されますが、今度は国家の権力を持ってです。扇動者は異議を唱える声を沈黙させようとし、それは自由を奪うだけでなく、誤った意思決定につながるエコーチェンバーを生み出します。ブッシュ政権とオバマ政権が愚かにも整備してきた監視装置を、トランプ大統領がどのように使用するかを懸念しています。個人的な法的紛争で裁判官を解任することや無罪判決を受けた人々の無罪を無視することは、ほんの始まりに過ぎません。扇動者は、自分自身とその取り巻きを豊かにし、支配層に反対する者を攻撃するために、可能なあらゆる手段を使います。単純な解決策が失敗すると、扇動者は脆弱な集団への攻撃を激化させ、しばしば国民の注意をそらすために海外での軍事冒険に耽ります。

歴史はそれがどのように起こるかを教えてくれます。そして、その教訓を無視するのは愚かでしょう。ヒトラーとムッソリーニの台頭は、扇動者によって民主主義制度がどのように破壊され、ひどい結果につながるかを示しました。最近では、プーチン氏の台頭の後、扇動者が嘘、弾圧、戦争の組み合わせによってどのように国民の支持を得ることができるかを示しています。

とは言え、トランプ氏はヒトラーやプーチンと比較できる人物ではないと考えています[4]。ヒトラーは彼の権力掌握を支援する準軍事組織の街のならず者たちを組織し、プーチンは国家の深部の支持を得ていました。トランプ氏は、イタリアのシルビオ・ベルルスコーニ氏、またはフランスのナポレオン3世氏に近いです。しかし、それでも、そのような人物は大きな損害を与える可能性があります。ナポレオン3世の統治はプロイセンとの悲惨な戦争で終わりましたが、外国軍がワシントンを前進するとは思いませんが、私たちは別の無益な戦争は必要ありません。さらに悪いことに、成功した扇動者は、さらに悪いことをする他の者を励まし、民主主義を守るチェック・アンド・バランスを徐々に取り除く権力闘争を促進します。そのような軌跡は、古代ギリシャとローマの知識から創設者たちが恐れていたものです。おそらくアメリカの制度はそのような人物に抵抗できるかもしれませんが、私たちの最良の抵抗は、彼に最初から権力を握らせるのを阻止することです。

何よりも、今回の選挙は2つの選択肢しかない選挙であることを覚えておいてください。投票しないこと、または勝ち目のない第三候補者に投票することは、主要な候補者間に大きな違いはないと考えていることと同じです。クリントン氏に対して多くの人が抱いている多くの懸念は理解しています。[5] しかし、トランプ氏のような扇動者を権力に就かせることによるリスクを考えると、棄権を考えている人に考え直すよう促さなければなりません。クリントン氏の最悪の部分を想定したとしても、彼女はトランプ氏ほど危険ではありません。彼女の支持率は向上していますが、トランプ氏を打ち負かすだけでなく、明確なメッセージを未来に送る、決定的な敗北が必要です。それは、彼のような扇動者が私たちの国で真剣な権力を握るチャンスはないというメッセージです。[6]

私は選挙日に家にいて、投票所はすぐ近くにあります。おそらく投票するのに苦労するでしょうが、今、そうすることを約束してください。クリントン陣営の登録確認ツールまたは非党派版を使用して、有権者登録を確認してください。さらにしたい場合は、クリントン陣営にはボランティアページがあります。しかし、最も重要なことは、外に出て投票することです。友人にも投票を促しましょう。扇動者を打ち負かすために投票しましょう。


脚注

1: 女性に対する彼の態度、彼のいかがわしいビジネス取引、彼のいじめ体質、私たちの外交同盟の弱体化、彼の腐敗した慈善財団、彼の事業の失敗、彼が受けた侮辱に対する薄皮な過剰反応、彼の政策の欠如、彼の秘密主義的な財政上の取り決め…。

2: 彼は彼の党大会の演説の冒頭でも同様のことを行い、高い犯罪率を急速に削減すると主張しました。1970年代以降、犯罪は劇的に減少していることから、問題を誇張することで私たちを怖がらせようとしているだけではありません。彼がそれをすぐに解決すると主張することは、彼がどのようにそれを行うかについての声明によって裏付けられていません。(特に、アメリカのほとんどの法執行機関は連邦政府の管理下ではなく、州および地方レベルにあるためです)。

3: 私たちの国には真の問題があり、トランプ氏は一部にそれを利用しています。過去数十年の経済的利益は、社会の流動性の懸念される減少とともに、社会の最も裕福なメンバーのみに流れ込んでいるのを見てきました。しかし、トランプ氏はこれらの問題に対処するための計画を提示しておらず、実際には彼が提示した計画はそれを悪化させるだろうと、既に非常に裕福な人々への減税によって国家債務を大幅に増加させる財政計画と共にあります。

4: トランプ氏が何をするかについて非常に心配していますが、次に何が起こるかについてさらに心配しています。幸運なエリートたちが自分たちの中に富の集中を防ぐために何かをしなければ、より組織化された種類の扇動者が台頭する可能性があるのではないかと恐れています。

5: ここで私が行っている議論を行っている多くの人々と同様に、私は主にトランプ氏の危険に焦点を当てています。クリントン氏がそれほどひどい選択肢ではないと言っています。私は実際には、クリントン氏が必ずしもひどいとは思っていません。彼女は確かにいくつかの懸念事項をもたらします。彼女は私たちの欠陥のある制度に深く関わっています。彼女は私たちが直面する経済的ストレスに対処するために行動しないのではないか、または行動しようとしても、議会を説得できないのではないか心配です。ブッシュ政権とオバマ政権に登場した大規模な監視の懸念される増加を彼女が逆転させるとは思えません。しかし、これらの懸念の中で、私はいくつかの希望も持っています。彼女のやり方は、話すことではなく聞くこと、そして多くの視点に基づいて詳細な計画を立てることに重点を置いているように見えます。私は、彼女の傾聴と細部への注意を、通常の感情的な訴えや巧妙なキャッチフレーズよりもはるかに好みます。

6: これは、潜在的なポピュリストと、彼らに協力する既存政党双方にとって肝に銘じるべき教訓です。共和党(ロムニー氏など一部を除く)はトランプ氏の責任を負いますが、民主党も将来、ポピュリストに騙される可能性は十分にあります。

謝辞

マイク・ロバーツ氏とベス・アンドレス=ベック氏には、原稿へのコメントで助けていただきました。