デジタル一眼レフカメラ

多くのギークと同じように、私も写真撮影に夢中です。私たちギークは、写真撮影が芸術的な努力の雰囲気を提供しながら、多くの技術的な詳細に耽溺し、高価なおもちゃにお金を使うことを可能にするので、写真撮影が好きです。最近、友人が私のカメラ購入の決断について尋ねてきたので、それを書き留めてみようと思いました。

私は1年前に初めてデジタル一眼レフカメラを購入しました。それ以前は長年フィルム一眼レフカメラを所有していましたが、2000年頃からデジタルカメラを使い始めました。デジタルの便利さが魅力的だと感じ、フィルムカメラを使うのをやめました。2004年にデジタル一眼レフカメラの購入を検討しましたが、代わりにハイエンドの固定レンズカメラであるミノルタA1を選びました。気に入って使っていましたが、2007年後半に故障してしまいました。似たようなカメラ、例えばキヤノンS5のようなものを考えましたが、一眼レフに踏み切ることにしました。

最初の、そして重要な決断は、どのシステムを購入するかでした。これは、覆すのが難しい（つまり高価な）ため、重要な決断です。一度システムを選んでしまうと、レンズを購入することでお金を費やすことになり、切り替えのコストは私のような初心者が耐えられるものではありません。私は、大手2社、キヤノンかニコンを選ぶのが最良の選択だと感じました。どちらを選ぶかはほぼ任意で、結局キヤノンを選んだのは、時々一緒に休暇を過ごす友人がキヤノンを持っていたからです。些細な違いですが、実際には2つの選択肢の間に大きな違いはありませんでした。

今でもそれなりに満足しています。1つの懸念は、少なくとも私が読んでいるブログによると、技術的な優位性が昨年ニコンに傾いているように見えることですが、接戦であり、キヤノンが巻き返す可能性は十分にあります。また、最近では新しいマイクロフォーサーズ規格に興味を持っています。初期段階（昨年はまだありませんでしたが）ですが、小型軽量であることは私にとって非常に重要です。

キヤノンを選んだので、次のステップはボディとレンズの最初の選択でした。私のアプローチは、できるだけ安いボディ（デジタルRebel XTI）を入手することでした。なぜなら、ボディよりもレンズにお金を使いたいからです。一眼レフのポイントは良いレンズを持つことなので、限られた予算をそこに集中させたいと思いました。カメラはより頻繁にアップグレードされるので、数年後にカメラをアップグレードする可能性が高いですが、レンズははるかに長く最新の状態を保ちます。

では、どのレンズでしょうか？私はキットレンズを諦め、カメラボディのみを購入しました。メインレンズとして、メガズームのシグマ18-200を選びました。本格的な写真家はこのレンズを軽蔑するでしょう、おそらく正しく。しかし、私は初心者です。私の写真のほとんどは、スクリーンセーバーやウェブページでしか見られません。家の壁に印刷されるものもいくつかありますが、通常のレターサイズプリンターでのみです。ですから、高品質レンズの違いを理解できるかどうかは疑問です。さらに、私はその限界内で撮影することができます。レビューによると、f9に固定すれば、画質はかなり良いとのことです。私は主に日中に屋外で使用しているので、その制限は簡単に守ることができます。そのため、カメラをf9の絞り優先モードに設定する傾向があり、それでほとんどの写真をカバーできます。[1]

単一のメガズームの利点は、私にとってかなりのものです。私の写真のほとんどは、他のことをしている間、しばしば他の人と一緒に撮られます。私はただ撮影するためだけに外出することはあまりありません。そのような状況では、レンズ交換でさえ、写真を撮るための大きな抑止力となる可能性があります。さらに、旅行中はサイズと重量が大きな問題です。このレンズはそれほどスマートではありませんが、同等のズーム範囲を得るための他の方法よりもはるかにコンパクトです。最後のボーナスは、手ぶれ補正機能が搭載されているため、静止した屋内で使用できることです。

メガズームはほとんどの時間カメラに取り付けたままですが、カメラと一緒に購入したレンズはそれだけではありませんでした。f1.8 50mmも購入しました。これは入手しやすいレンズで、非常に安く、非常に軽く、非常に小さいですが、素晴らしい品質を生み出します。35mmフィルムでは80mm相当なので、ポートレート写真に最適です。特にf1.8の絞りでは。暗い場所での人物撮影によく使用します。

他のレンズも検討しましたが、もっとお金をかける前に、この2つに慣れたいと思いました。

カメラを数ヶ月使った後、私は三脚に目を向けました。ネット上には三脚についての様々な見解があり、本当に必要な場合にのみ使用するべきだと感じる人もいれば、できる限り使用するべきだと感じる人もいます。私は三脚を持っているのが好きです、特に薄明かりでの撮影には。私は安くて粗末なシルクの三脚を持っていましたが、Duncanのブログを読んで、もっと良いものを手に入れるべきだと確信しました。彼の推奨するジッツオ（私の予算を超えています）は選びませんでしたが、軽量のInduro三脚とReally Right Stuffの雲台とクイックリリースクランプを購入しました。

私は実際に持ち歩くことができるものを欲しかったので、できるだけ軽いセットアップを選びました。また、私のカメラ/レンズの組み合わせはそれほど重くありません。撮影中に動き回るのを好む私にとって、クイックリリースクランプは重要であり、そのようなクランプは大きな違いを生みます。後から考えると、Lクランプに追加料金を払えばよかったと思っています。向きを変えるときに雲台をいじるのはイライラするからです。

もう1つレンズを購入するまで、わずか1ヶ月ほどでした。コロラドとユタへの旅行がきっかけで、18-200よりも広い何かを考えるようになりました。トキナー11-16とキヤノン10-22を検討し、後者が軽いという理由で選びました。これは楽しいレンズで、通常のレンズとは異なるいくつかのことができます。特に興味深いのは、超広角で得られる巨大な被写界深度です。10mmでは、1フィートから無限遠まで簡単にすべてを得ることができます。

これはおそらく、フィルターについて話すのに適した機会でしょう。ネット上では、UVフィルターを装着する価値があるかどうかについて多くの議論があります。18-200はカメラにずっと装着しているので購入することにしましたが、他のレンズはあまり使用しないので、それらのレンズがカメラに装着されているときはもっと注意深く扱うつもりなので購入しませんでした。メガズーム用には偏光フィルターも購入しました。これは常に持ち歩いていますが、よく使うのを忘れてしまいます。

カメラマンを悩ませるもう1つの問題は、このすべてのものをどのように持ち運ぶかということです。他の条件が同じであれば、私は腰に重さをかけるのが好きです。そこで、ウエストベルト（タムラック製、ダブルベルトレイアウトのため）とThink Tankホルスターを選びました。Think Tankは、レンズにフードを装着したときに拡張できるのが気に入っています。唯一の問題は、ウエストベルトが選択肢にならない場合が多いことです。ホルスターにはショルダーストラップが付いていますが、それでも問題ありませんが、通常は10-22も欲しいです。シンディが助け舟を出し、ホルスターの側面にストラップを縫い付けてくれたので、レンズポーチを取り付けることができます。

写真を管理し、後処理を行うために、AppleのApertureのコピーを入手しました。（ApertureとLightroomのどちらにするか迷っていました。）iPhotoを使い続けるよりも、うまく機能していることがわかりました。

私がコレクションに追加した最新のレンズは、キヤノンf2 100mmです。これは屋内撮影用に入手しました。特に会議でステージ上の人物を撮影する場合に。そのような状況では、50mmよりも長い焦点距離が必要ですが、本格的なズームよりもはるかに安い価格と重量で、非常に明るい絞りが欲しいです。今のところ100mmは数回しか使用していませんが、非常に満足しています.

この購入ラッシュは、私が維持できるとは思っていません。私が持っている4つのレンズは、私のニーズにかなり合っています。他にも注目しているレンズがいくつかあります。キヤノン100-400mmズームは野生動物の撮影に最適ですが、率直に言って、それを使用する状況はめったにないので、その高価な価格を正当化するのは困難です。私の頭を悩ませる別の状況は、主に会議に参加していて（50mmと100mmを持っています）、18-200を持ち運びたくないが、より広いものが必要な場合です。10-22を持っていくこともできますが、それではギャップが生じ、私が望むほど明るくありません。皮肉なことに、これは（現在更新されている）キットズームを意味します。これは安くて軽いです。50mm未満の単焦点レンズは、重すぎるか、高すぎるか、キットズームよりも画質が劣っているようです。

これを書いてから、CanonS90を追加しました。

興味があれば、こちらが結果です。（ウェブ上には休暇のスナップショットが足りないだけです。）